為減輕當(dāng)事人訴累，近日，陽春市人民法院合水法庭將庭審現(xiàn)場(chǎng)“搬”到了圭崗鎮(zhèn)綜治維穩(wěn)中心，依法審理一起男方有聽力障礙、女方是聾啞人的離婚糾紛案件。

　　2011年，原告黃某經(jīng)人介紹與被告李某相識(shí)后登記結(jié)婚，雙方是再婚家庭，既沒有生育兒女，也沒有共同財(cái)產(chǎn)。女方再婚時(shí)帶有1個(gè)成年兒子，男方則入贅住在女方家里?；楹笈皆诩覄?wù)農(nóng)，男方外出打工，雙方常年分居兩地。2024年2月，黃某向法院提起訴訟，要求與女方離婚。

　　黃某是二級(jí)聽力障礙殘疾人，佩戴耳蝸時(shí)能聽懂別人的話語且能清楚表達(dá)自己的真實(shí)意思，李某是聾啞人?？紤]到雙方當(dāng)事人的身體狀況，且雙方居住在偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)下，承辦法官?zèng)Q定上門巡回審理此案。為了讓當(dāng)事人更好地表達(dá)自己的訴求，承辦法官還邀請(qǐng)了通曉手語的翻譯人員，實(shí)現(xiàn)了與訴訟當(dāng)事人之間無障礙溝通。

　　巡回審判當(dāng)天，承辦法官邀請(qǐng)當(dāng)?shù)鼐C治辦、司法所干部參與調(diào)解，實(shí)現(xiàn)多元化解工作合力。調(diào)解過程中，李某本已同意離婚，黃某卻突然提出額外要求，稱婚姻存續(xù)期間，曾為女方家人墊付了罰款2000元，要求女方返還該款項(xiàng)。李某則毫不讓步，稱如果男方堅(jiān)持索要賠償費(fèi)，她便要求男方給付青春損失費(fèi)。

　　見調(diào)解陷入僵局，承辦法官與調(diào)解人員耐心勸解，雙方最終解開心結(jié)，達(dá)成調(diào)解協(xié)議，各自讓步、和平分手。庭審結(jié)束后，法官還就《民法典》中婚姻家庭方面的相關(guān)法律進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)釋法。